Далее эта группа лиц решила обставить дело так, как будто вся сумма в 100 000 евро была собрана на мои реквизиты, счет за лечение в Австрии с их слов оказался полностью оплачен, а те самые 40 000 из Викиного сбора, которыми завладели фонды это мол уже деньги фонда, потому что именно им свои средства доверили жертвовали.

А ведь за время нашего сбора, параллельно фондом Пчелка, якобы на основании того самого нашего заявления от 21.01.2013 (данное заявление является недействительным, просто потому, что оно своевременно не было оформлено должным образом и согласно правил БФ «Пчелка», и согласно «Закону України 2013 р. "Про благодійну діяльність та благодійні організації"» Роздiл II Стаття 7 п.п. 3,4 - не был составлен договор и средства на диагностику  ребенка 20.03.2013 были собраны вообще без какого-либо участия фонда Пчелка) проводился широкомасштабный сбор средств, якобы тоже на оплату ТКМ моему ребенку.

Естественно что, после окончания сбора, мы, родители Виктории неоднократно обращались в фонд «Пчелка» с просьбой перечислить денежные средства, которые были собраны для лечения моего ребенка, незважаючи на те, що будь яких обґрунтованих підстав вимагати від нас фінансові звити про збирані гроші другими участниками сбора, я неодноразово приносив банковські виписки в фонд, что  потверждается большим количеством сообщенияй в разделе помощи ребенку на одесском форуме. Так же вся інформація в письменном виде размещена в открытом доступе, но под различными предлогами мне отказывали. Павленко Е. В. отказалась оплачивать ТКМ в австрийской клинике, сославшись на других тяжелобольных детей, подопечных фонда, также остро нуждающихся в дорогостоящем лечении, пригрозив "проблемами" [http://forumodua.conVshowthread.php?t= 1753150&page=46] в случае, если я не подпишу отказ от собранных фондом денег. При этом Павленко утверждала, что счет якобы уже полностью оплачен. Шантажируя тем, что она опубликует информацию с обвинением меня в мошенничестве в сети интернет, требовала передать ей финансовые документы, оригиналы чеков, которые подтверждают оплату лекарств и счетов за лечение, обосновывая это тем, что ей необходимо отчитаться перед проверяющими органами, но при этом все чеки и счета фактически были оплачены мной.

Оплату текущего лечения в Беларуси и частично операцию в Австрийской клинике я произвел средствами, собранными на мои счета, а недостающую сумму (20 тыс. евро в виде гарантийного письма на клинику и 13 тыс. евро под личные гарантии, как нам тогда сообщила Павленко), якобы гарантировал перечислить на счет австрийской клиники благотворительный фонд Германии „Ein Herz für Kinder".

Прошу учитывать то, что письмо от фонда Бильд "Ein Herz für Kinder" от 04.07.2013 поданное представителем фонда в украинский суд как доказательство перевода € 20 000 таковым не является, в виду того, что предусматривает только субсидию на лечение Виктории Прокопенко в детской больнице Св Анны. По условиям этого фонда, проведение операции должно проходить в европейской клинике. В данном письме указано, что предоплата не возможна, при этом срок действия обязательства истекает в течение первых трех месяцев. Фактический срок переезда для проведения ТКМ в Австрию и поступления ребенка в отделение трансплантации Св Анны произошел значительно позже указанного срока и составляет 18.11.2013, что подтверждается справкой из больницы и фактом перелета Виктории из Минска в Вену № 257-2132455209 авиакомпанией Austrian.  Адвокат, нанятый Еленой Павленко однозначно высококлассный специалист, и точно стоит своих денег, я даже готов поспорить, что он свою адвокатскую лицензию заработал своим собственным трудом, а не купил, как это часто бывает. Ему, как представителю фонда в суде, удалось убедить судью в том, что просроченное двумя годами ранее письмо от фонда Германии „Ein Herz für Kinder" является доказательством перечисления 20 000.

Представитель фонда в подтверждение требований пояснил, что семья Прокопенко А.С. и Пронина И.В. впервые обратились к президенту благотворительной организации "БФ "Пчелка” в январе 2013 года с заявлением об оказании помощи тяжело больной дочери — Прокопенко Виктории. С целью поиска благотворительной помощи родители не возражали против использования в СМИ и интернете информации о состоянии здоровья ребенка и обязывались предоставлять информацию обо всех параллельных сборах. К заявлению были приложены необходимые документы /а.с. 54/. И как было установлено в судебном заседании целью деятельности фонда является осуществление благотворительной деятельности в интересах общества или отдельных физических и юридических лиц, которые в ней нуждаются. Именно из этих обстоятельств мы рассчитывали на то, что фонд предоставит средства безвозмездно в собственность бенефициара Прокопенко Виктории Ивановны для оплаты лечения.